JESZCZE O – „SAFE”

Jak sama nazwa wskazuje… ciekawe dla kogo – bezpieczny. Właśnie Sejm przegłosował ten program. Cała „koalicja zarządzająca” nieszczęsnym krajem zagłosowała za, czyli 236 głosów. Przeciw był PIS, Konfederacja, Konfederacja Korony Polskiej, dwóch „demokratów i jeden M. Jakubiak (razem 199 posłów). Niestety, teraz już tylko ratunek w Prezydencie Nawrockim. Dlaczego ponownie poruszam ten temat? Na tym przykładzie jasno widać, jak ta „klasa polityczna” – oszukuje! Otwierając media reżimowe (czytaj TVP w upadłości z przystawkami), to ustami tuskowymi, kosiniakowymi czy domańskimi, to największy sukces Polski i… takie niskie oprocentowanie. Ciekawe dlaczego tak mówią? Kto im nakazał tak gadać? Bo jak otworzymy media prawicowe (np. Radio Maryja), to już przekaz jest o 180 procent inny! Kto więc ma rację, kto mówi prawdę? Nie dziwię się, że ludzie mają już ich dosyć (tego POPISu). Kto wiarygodny pokaże warunki tej… „pożyczki” na 40 lat? Jakie są tam zapisy? Dlaczego nie mówią prawdy? Bo skąd reszta społeczeństwa ma wiedzieć… jaka jest ta prawda?

O tym pisze Mirosław Kokoszkiewicz w „Warszawskiej Gazecie”, nr 7; „Gigantyczna radość z gigantycznej pożyczki”, „Zwolennicy reżimu Tuska trąbią o epokowym sukcesie, który ma polegać na tym, iż Polsce pożyczono najwięcej, bo aż 43,7 mld euro, czyli niemal 200 mld zł z całej puli 150 mld euro przeznaczonych na ten cel. Należy zastanowić się, czy rzeczywiście warto cieszyć się z pieniędzy, którymi Polska jako pożyczkobiorca nie może dobrowolnie dysponować? W skrócie, zasady udzielenia tej pożyczki są takie, że nie będzie można za te pieniądze zakupić broni produkowanej poza Europą. Powinna się też zapalić nam lampka ostrzegawcza po tym, jak Niemcy nie przystąpiły w ogóle do programu SAFE, a Francja wystąpiła zaledwie o 16 mld euro pożyczki. Wygląda na to, że dwaj najwięksi producenci broni w Europie doskonale wiedzą, iż lwia część pieniędzy z tych zaciągniętych przez kraje UE pożyczek – trafi właśnie do ich krajów. (…) Co w takim razie z gigantyczną pożyczką z programu SAFE? Tego głośno nie powie ani Berlin, ani Bruksela. Niestety za te pieniądze przede wszystkim mają zostać odnowione moce produkcyjne niemieckiego przemysłu zbrojeniowego i właśnie dlatego Niemcy do programu SAFE nie przystąpiły, choć nachalnie stręczyły innym krajom UE.. Trzeba też obiektywnie przyznać, że jest jeden plus z tej wielomiliardowej pożyczki. Gdybyśmy mieli rząd realizujący polską rację stanu, to te pieniądze wykorzystano by do rozbudowy i napędzenia polskiego przemysłu zbrojeniowego.. Niestety, pod rządami reżimu Tuska SAFE wpisuje się w plan niemiecko-rosyjsko-chińskiej operacji wypchnięcia Stanów Zjednoczonych z Europy, co stanowi dla Polski śmiertelne niebezpieczeństwo. Przekierowanie puli pieniędzy na zbrojenia z USA i Korei Północnej na sprzęt unijny (czytaj, niemiecki i francuski), to nie jest dobra wiadomość dla Polski.”

Słowo dopowiedzenia. Unijny sprzęt zbrojeniowy, to już nie ta – nowoczesna technologia, którą posiada Korea czy Stany. P. Tusk mówi, że 80% tej kwoty zostanie w Polsce… Wierzycie???

A propos ich.. wiarygodności. Andrzej Leja pisze: „Na kanwie plebiscytu…”, Część z Państwa przysłała też głosy na… największych szkodników w polskiej polityce. Sporo było takich „10-tek”; niektórzy określali ich mianem „targowiczan”, padały mocniejsze epitety, ale też uwagi, że łatwiej wskazać szkodników niż 10 najlepszych. Oto Państwa lista najgorszych. 1. Tusk, 2. Czarzasty, 3. Sikorski, 4. Nowacka, 5. Kierwiński, 6. Żurek, 7-9 ex aequo – Szczerba, Joński, Domański, 10-13 ex aequo – Trzaskowski, Kotula, Gawkowski, Zembaczyński, Siemoniak, Szłapka.. Jednym słowem autor dzisiejszej rekomendacji prof. Dybczyński: Po latach rządów Tuska i spółki mam prawo uważać, że nie są to polscy politycy, ale ekspozytura sił obcych, Berlina i Brukseli, co w sumie na jedno wychodzi. Ciekawe było też określenie p. Z. Błażejewskiej – nieakceptowalni. ps. A takich miłych dopisków jak p A. Buczkowskiego: Czytam Was od 2010 r., jesteście najlepsi – było mnóstwo. Dziękujemy, dodają nam energii do dalszej pracy dla Polski i dla Was Kochani.”

Jakże trafne spostrzeżenie Ryszarda Markowskiego – „Z archiwum X”; „Trudno oprzeć się wrażeniu, że Polską rządzi agentura. Wrrrrrrrrróć… agentury. Możemy być chyba dumni, że różne agentury potrafiły się tak zgodnie podzielić naszym państwem.” A Dariusz Matecki napisał: „Lewactwo: „Grenlandia należy do Grenlandczyków!” A kiedy krzykniesz „Polska dla Polaków”, to chcą cie skazać za rasizm.! Mądremu dość. Może na dziś wystarczy, by się nie za dużo rozpisywać i poruszać także inne tematy (a jest ich dużo). Ktoś wspomniał, że takie długie teksty, są… ciężkie do „opanowania”.

Aleksander Szymczak

ps. MOCNE! Ksiądz Marek Bąk: CZAS, BY NARÓD POWSTAŁ I ZMIÓTŁ TE RZĄDY!

Dodaj komentarz

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.